مصدر رخيص لتكنولوجيا استخلاص ثاني أكسيد الكربون من غازات المداخن؟ 

هذا سؤال يطرح باستمرار في المفاوضات. الجميع يريد أن يكون رخيصًا وسريعًا وشيئًا ناجحًا. ولكن عندما يتعلق الأمر بإعادة التدويرثاني أكسيد الكربون من غازات المداخنغالبًا ما يكون الرخص مفهومًا نسبيًا. يفكر الكثير من الناس على الفور في جهاز غسيل وضغط بسيط، ولكن هذا مجرد غيض من فيض، وأبعد من ذلك هي تكاليف الطاقة، ونقاء التدفق، والاستخدام الإضافي أو التخلص منه. سأخبرك مباشرة، هل كنت أبحث عن مصدر رخيص الثمن؟ كنت أبحث عنه. ولكن في كثير من الأحيان صادفت بائعي المعدات بدلاً من متخصصي تكامل التكنولوجيا الذين يفهمون السلسلة بأكملها بدءًا من المدخنة وحتى المنتج النهائي.

ما هو مخفي وراء كلمة "رخيصة"؟

لنبدأ بالأساسيات. عندما يطلب أحد عملاء رابطة الدول المستقلة "تكنولوجيا منخفضة التكلفة"، فإنه عادة ما يعني انخفاض الإنفاق الرأسمالي (CAPEX). ولكن في إعادة تدوير ثاني أكسيد الكربون، غالبًا ما يكون المفتاح هو نفقات التشغيل (OPEX) - وهي نفس الطاقة اللازمة لضغط أو تجديد المواد الماصة. ذات مرة كنا نفكر في مشروع يتضمن وحدة معالجة أمينات غير مكلفة على ما يبدو. تبدو أرقام الأجهزة جذابة. ومع ذلك، عندما تم حساب استهلاك البخار للامتزاز فيما يتعلق بتعريفات الحرارة المحلية، انهارت اقتصاديات المشروع بأكمله. اتضح أن المعدات الرخيصة يمكن أن تؤدي إلى عملية مكلفة. هذه هي العقبة الأولى.

نقطة أخرى هي الحجم. التكنولوجيا التي هي؟ رخيصة؟ تكاليف محطة طاقة حرارية بقدرة 500 ميجاوات، ولكنها يمكن أن تكون مدمرة لمنزل غلايات متوسط ​​السعة. وهذا يتطلب نهجا معياريا وقابلا للتطوير. لقد رأيت محاولات لتكييف الحلول الصناعية الكبيرة مع المنشآت الصغيرة - حاول المهندسون "تقليص حجمها"؟ التثبيت، ولكن الكفاءة انخفضت وزيادة الاستهلاك المحدد للكواشف. ونتيجة لذلك، ارتفعت تكلفة طن من ثاني أكسيد الكربون المحتجز إلى أعلى المستويات. لذلك يجب أن يؤخذ في الاعتبار الرخص لكل حالة محددة.

وبالطبع "رخيصة؟" لا ينبغي أن يعني؟غير فعالة؟ أو؟غير موثوق بها؟. أتذكر قصة مع أحد الموردين الذي عرض "مبتكرًا"؟ ماصة بسعر منخفض رائع. في الاختبارات التجريبية، كان يعمل بشكل جيد خلال الـ 200 ساعة الأولى، ثم فجأة فقد قدرته وبدأ في التحلل بسبب المنتجات المسببة للتآكل. لقد وفرنا في استخدام الكواشف ولكننا خسرنا استبدال مكونات الجهاز. تمثل المدخرات الحقيقية التوازن الأمثل بين النفقات الرأسمالية والنفقات التشغيلية طوال دورة الحياة بأكملها.

سوق الموردين: التكنولوجيا مقابل الصناديق

السوق مشبع باللاعبين، لكن يمكن تقسيمهم تقريبًا إلى فئتين. الأول هو الشركات المصنعة للمعدات القياسية: أجهزة غسل الغاز، ووحدات الأغشية، والوحدات المبردة. يبيعون "صندوق". والثانية هي الشركات التي تقدم التكنولوجيا، غالبًا كجزء من هندسة المشاريع. هذا منتج أكثر شمولاً: تحليل الغاز، والتصميم، والتكيف، والتشغيل، والتدريب. يعد المصدر الرخيص من الفئة الأولى أمرًا متكررًا. الفئة الثانية نادرة جدا.

في هذا السياق لاحظت أن شركة Chengdu Yizhi Technology Co. هذه ليست مجرد دار تجارية. إنه معهد تصميم برأس مال مسجل قدره 120 مليون يوان، تم تأسيسه بواسطة Huaxi Technology. موقعهم على الانترنتyzkjhx.ruوتركز الشركة على السوق الناطقة بالروسية، وهو ما يشير بالفعل إلى وجود اهتمام استراتيجي بالمنطقة. من المهم أن يتم وضعهم كشركة هندسية، بناءً على تقنيات الهيكل الأصلي. في أعمالنا، يعد وجود قاعدة تصميم وأبحاث جادة أمرًا بالغ الأهمية. لن يكون لدى المورد الوسيط الرخيص مثل هذه القاعدة.

ومن خلال دراسة موادها، يتبين أنها تعمل ليس مع واحد، ولكن مع مجموعة من التقنيات لتنقية الغاز والاستفادة منه، بما في ذلكتقنيات إعادة تدوير ثاني أكسيد الكربون. هذه هي النقطة الأساسية. لأنها رخيصة؟ - يتعلق هذا غالبًا بالاختيار الصحيح للطريقة لمهمة محددة: الامتصاص الفيزيائي، أو الامتصاص الكيميائي، أو الفصل الغشائي، أو مزيج من هذه. لا توجد تكنولوجيا عالمية رخيصة. تتمتع الشركة التي يمكنها تقديم خيارات مختلفة وتصميمها بفرصة أفضل للعثور على المسار الأكثر فعالية من حيث التكلفة للعميل.

الحالة: من غاز المداخن إلى الثلج الجاف

سأقدم مثالا من الممارسة، لا يرتبط مباشرة بـ Yizhi، ولكنه يوضح الفكرة. كان هناك مشروع في أحد المصانع الكيماوية: كان من الضروري استغلال ثاني أكسيد الكربون المنبعث من غازات الأفران لإنتاج ثلج جاف صالح للأكل. كان التركيز على نقاء المنتج. العروض الأولية من؟ رخيصة؟ تم تخفيض المصدرين إلى المخطط القياسي: أحادي إيثانولامين (MEA) + تجفيف + ضغط + اختناق.

لكن المشاكل نشأت أثناء التحليل التفصيلي. أولاً، كانت هناك آثار لأكسيد الكبريت في غاز المداخن، مما أدى إلى تسميم منطقة الشرق الأوسط بشكل لا رجعة فيه، مما يتطلب استبدالًا متكررًا وخلق مشكلة في التخلص من النفايات. ثانيا، يتطلب معيار الغذاء تنقية عميقة للغاية من الروائح والشوائب الدقيقة، مما أدى إلى تعقيد المخطط وزيادة تكلفته. بسيطة؟ رخيصة؟ القرار لم يمر.

ونتيجة لذلك، وبعد عدة تكرارات، استقرنا على مخطط متعدد المراحل: التنقية الأولية من أكاسيد النيتروجين/أكاسيد النيتروجين، ثم الامتصاص الفيزيائي تحت الضغط بمحلول خاص (وليس MEA)، ثم التجفيف بالامتصاص بدورة قصيرة، وأخيرًا، التجزئة المبردة للحصول على درجة نقاء عالية. وكان استثمار رأس المال أعلى من الأولي "الرخيصة"؟ الخيارات، ولكن نظرًا لانخفاض استهلاك الطاقة للامتصاص الفيزيائي والعمر الطويل للكاشف، تبين أن النفقات التشغيلية أقل بنسبة 30٪. كان الاسترداد أفضل في النهاية. هذا هو نفس الشيء "الذكي". رخيصة على المدى الطويل.

أين التكاليف الخفية؟

عند العمل باستخدام تقنيات إعادة التدوير، عليك دائمًا أن تنظر إلى ثلاث خطوات للأمام. المادة المخفية الأولى هي تحضير الغاز.غازات المداخن- هذا ليس ثاني أكسيد الكربون النقي. يوجد الغبار وثاني أكسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين والأكسجين والرطوبة. أي من هذه المكونات يمكن أن يكون سامًا لتقنيتك الأساسية. يعد تركيب أنظمة المعالجة المسبقة (أجهزة غسل الغاز والمرسبات الكهروستاتيكية) بمثابة تكلفة رأسمالية وتشغيلية إضافية، وهي "رخيصة؟" الموردين قد ؟ ننسى ؟ تضمينها في العرض الأساسي.

والثاني هو البنية التحتية. هل تلقيت ثاني أكسيد الكربون السائل أو المضغوط؟ وماذا تفعل به؟ إذا لم يكن هناك خط أنابيب للمستهلك، ستكون هناك حاجة إلى الخزانات والمبخرات والخدمات اللوجستية. إذا كنت ترغب في صنع مواد خام كيميائية (على سبيل المثال، الميثانول)، فأنت بحاجة إلى مجمع كيميائي كامل مع مصدر للهيدروجين. في كثير من الأحيان، لا يقتصر مشروع إعادة تدوير ثاني أكسيد الكربون على تكنولوجيا الالتقاط نفسها، ولكن بسبب الافتقار إلى الخدمات اللوجستية أو السوق للمنتج. وهذا يقتل الاقتصاد.

ثالثًا - التكاليف "الناعمة": الترخيص، وفحص وثائق المشروع وفقًا للمعايير المحلية، وتدريب الموظفين، وخدمة ما بعد البيع. غالبًا ما يوفر المصدر الرخيص من الخارج المعدات وفقًا لمصطلحات التجارة الدولية FOB، وكل شيء آخر يمثل صداعًا لك. يمكن أن تكون تكلفة التركيب والتشغيل المؤهلين من قبل المقاولين المحليين مساوية لتكلفة المعدات. لذلك، من المهم البحث عن شريك مستعد لتحمل بعض هذه المخاطر أو، على الأقل، توضيحها بوضوح.

فهل هناك "مصدر رخيص" إذن؟

العودة إلى سؤال العنوان. نعم، هناك شركات تقدم حلولاً ذات تكلفة تنافسية. لكن تكلفتها المنخفضة لا ينبغي تبريرها بالجودة المنخفضة، بل بالتحسين والخبرة والهندسة المناسبة. هذه هي الشركات التي لا يمكنها تقديم "صندوق"، بل سلسلة تكنولوجية محسوبة لتناسب ظروفك.

هذا هو المكان الذي تلعب فيه أهمية اللاعبين مثل Chengdu Yizhi Technology Co. في رأيي، تكمن قوتهم في حقيقة أنهم، كمعهد تصميم، يمكنهم في البداية دمج الاقتصاد في المشروع، وذلك باستخدام المعرفة والحلول المثبتة للشركة الأم Huaxi Technology في مجال التقنيات الكيميائية. موقعهم على الانترنتyzkjhx.ruيعد بمثابة نقطة دخول للحوار وليس كتالوجًا بالأسعار. يتم تحديد السعر الفعلي في العرض الفني والتجاري بعد تحليل المواصفات الفنية.

نتيجة تجربتي بسيطة: لا تطارد السعر المنخفض للمعدات. ابحث عن شريك يفهم بعمق الكيمياء والطاقة الكامنة وراء عملية إعادة التدويرثاني أكسيد الكربون من غازات المداخن، قادر على محاكاة سيناريوهات مختلفة والتحدث بصراحة عن جميع عناصر التكلفة، بما في ذلك العناصر المخفية. استثمار الوقت في إعداد المواصفات الفنية التفصيلية. ومن ثم لن تجد مجرد مصدر رخيص، بل ستجد شريكًا تكنولوجيًا مثاليًا سيكون حله هو الأكثر فعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل. أي شيء آخر هو وصفة للمعدات المكسورة وخيبة الأمل.