الصين: الميثان الناتج عن الفحم – هل يمثل اختراقاً تكنولوجياً؟ 

أنظر إلى هذا العنوان وعلى الفور يتبادر إلى ذهني عشرات العروض التي تسمى "الثورة"؟ و"الخلاص؟". ولكن عندما تكون في هذا الموضوع لسنوات، فإنك تعلم أن هناك هوة بين المفهوم الجميل والعمل بشكل جيد. يتحدث الجميع عن الإمكانات، لكنني أتذكر كيف ناضلنا في شانشي في عام 2018 لمدة ثلاثة أشهر مع انخفاض نفاذية الخزان، وذهبت جميع توقعات الإنتاج إلى الجحيم. إذن، نعم، تقنية استخلاص الميثان من طبقات الفحم (KSM - ميثان طبقة الفحم، كثيرًا ما نقولميثان طبقة الفحم) ليس اكتشاف الأمس. والسؤال مختلف: فهل أصبحت الصين القاطرة في هذه المسألة، والتي لا تعمل على زيادة جيجاوات من الطاقة فحسب، بل وتولد أيضاً اختراقات تكنولوجية حقيقية؟ أم أننا لا نزال عالقين في المشاكل القديمة: الجيولوجيا المعقدة، والتكاليف المرتفعة، وإنتاج الغاز التجاري أشبه باليانصيب؟

نفتيانكا ضد عمال مناجم الفحم: وجهات نظر مختلفة حول نفس الغاز

أول شيء تصادفه على الفور هو الفجوة الثقافية. عمال النفط والغاز التقليديون الذين حضروا إلى CBM يفكرون من حيث الخزانات. إنهم يبحثون عن "الفخاخ"، "مياه القاع". والفحم عالم مختلف. هنا يتم امتصاص الغاز في المصفوفة، ولا يعتمد الناتج كثيرًا على المسامية، بل على درجة الكسر والتفريغ الإقليمي. أتذكر أنه في أحد المشاريع الأولى في مقاطعة آنهوي، أصر الجيولوجيون من صناعة النفط على الحفر على طول سلسلة من التلال الهيكلية. وهز عمال المناجم المحليون القدامى رؤوسهم: "إن التماس هناك "ميت" ، وقد ذهب الغاز منذ فترة طويلة إلى مساحة العمل القديمة المستخرجة؟ لقد تبين أنهم على حق. غالبًا ما تكذب مخططات النفط بالنسبة للفحم. "

ومن هنا فإن الخصوصية الصينية الرئيسية في رأيي هي النهج الهجين. تتكيف التقنيات الغربية (الأسترالية والأمريكية بشكل أساسي) مع الجيولوجيا المعقدة بجنون، والتي غالبًا ما تكون متعددة الطبقات ومضطربة تكتونيًا. إنهم لا ينسخون فقط، بل يكسرون. على سبيل المثال، يمكن لسائل التكسير القياسي المعتمد على الهلام أن يسد المسام الدقيقة في الفحم المحلي. اضطررت إلى تجربة الماء النشط والدعامات الخشنة الخاصة. هذه ليست معرفة فنية من فراغ، ولكنها إجابة لمشكلة محددة قد لا تحدث حتى في بوين.

وفي هذا المجال - التكيف والهندسة مع الظروف الصينية - تعمل العديد من المعاهد والشركات المحلية. خذ على سبيل المثال،تشنغدو Yizhi التكنولوجيا المحدودة(موقعهم على الانترنت هوyzkjhx.ru). وهذا ليس مركزًا للأبحاث المجردة، ولكنه معهد تصميم منبثق عن شركة للتكنولوجيا الكيميائية. رأس مالهم البالغ 120 مليون يوان لا يتعلق بالأبحاث الأساسية، بل يتعلق بالحلول التطبيقية. عندما نظرت إلى محفظتهم، لاحظت أن هناك الكثير من العمل على وجه التحديد لتحسين تكوين سوائل التكسير الهيدروليكي وأنظمة بناء الآبار للتكوينات المعقدة. هذا هو نفس "العمود الفقري"؟ صناعة تحل المشكلات المملة ولكن الحرجة: كيفية تقليل تكلفة حفر ثقب أفقي في تكوين رقيق أو كيفية تصريف المياه بشكل أكثر كفاءة. وبدون مثل هذه الروابط، فإن كل "التقنيات المتقدمة" ستظل معلقة في الهواء.

الأرقام رائعة، لكنها في الواقع "منطقة حرب؟"

إن إحصائيات وزارة الطاقة الصينية مثيرة للإعجاب: عشرات المليارات من الأمتار المكعبة من الإنتاج، وآلاف الآبار. ولكن إذا ذهبت إلى مجموعة في شنشي أو قويتشو، فإن الصورة أكثر تعقيدا. رأيت حقولاً حيث من بين عشرة آبار "يغنون" ثلاثة أو أربعة باستمرار. والباقي إما منخفض الإنتاج أو يحتوي على كمية كبيرة من المياه المنتجة التي ليس لها مكان تذهب إليه. هذا ليس فشلا، هذا هو الواقع.استخراج الميثان من الفحمهي دائما لعبة إحصائية. الهدف ليس أن يكون كل بئر بطلاً، بل انخفاض متوسط تكاليف الإنتاج للحقل.

أحد الصداع الرئيسي هو الماء. في بعض حمامات السباحة، يستغرق ضخ الغاز أشهرًا قبل أن يكون هناك تدفق ثابت للغاز. وهذا ليس مجرد H2O - فهذه محاليل ملحية ذات تمعدن وتتطلب التخلص منها باهظ الثمن. علم البيئة؟ نعم، إنه سؤال كبير. يعد بناء محطات التناضح العكسي أو مواقع الحقن استثمارًا هائلاً يقتل اقتصاديات المشاريع الصغيرة. وفي كثير من الأحيان لا تشكل الإعانات والمزايا الحكومية حافزاً، بل شرطاً للبقاء.

وأيضا السلامة. الانتقال منتفريغ الألغاميعد تعدين CBM كعمل تجاري مستقل بمثابة نقلة نوعية. ويرى عمال المناجم أن غاز الميثان يشكل تهديدا يجب ضخه والتخلص منه. عمال المناجم CBM هم سلعة. لكن "قابلية التسويق" هذه تأتي مصحوبة بمخاطر. ضغط الخزان، الغاز المتبقي في الأعمال القديمة، عدم القدرة على التنبؤ أثناء التكسير الهيدروليكي. سمعت عن حالة في خنان حيث كان المشغل عدوانيًا للغاية في إعادة التكسير وكان لديه تدفق غير منضبط لغاز المنجم من خلال خطأ تكتوني. وكانت الحادثة محلية، لكن تم تجميد المشروع لمدة ستة أشهر. اختراق التكنولوجيا؟ نعم. لكن كل اختراق هو أيضًا اختراق للمجهول.

التكامل: حيث قد يكون الإنجاز الحقيقي مخفيًا

وهذا هو ما يتم الحديث عنه بشكل متزايد على هامش المؤتمرات: المستقبل ليس في التعدين المستهدف لتدابير بناء الثقة، بل في التكامل. ?الفحم والميثان والشمس والرياح؟. قد يبدو الأمر وكأنه مدينة فاضلة خضراء، ولكن هناك بالفعل مشاريع تجريبية. تخيل: موقع لإنتاج غاز الميثان يتم تحويله إلى محطة طاقة مشتركة صغيرة لتشغيل منصات الحفر والمضخات. وفي مكان قريب توجد ألواح شمسية على الأراضي المستصلحة، لتعويض ذروة الاستهلاك. وإذا كان هناك منجم قريب، فيمكنك إغلاق الدورة باستخدام غاز الميثان (وهو أكثر سعرا حراريا عدة مرات) في نفس محطة التوليد المشترك للطاقة.

هذا ليس خيالا. وتقوم شركات مثل China Coal وSinopec بإجراء تجارب على مجمعات الطاقة الهجينة هذه. الاقتصاد يتغير على الفور. إن البئر ذات العائد المنخفض، والتي تكون غير مربحة في مشروع مستقل، في نظام متكامل تصبح مصدرًا مستقرًا، وإن كان صغيرًا، لاحتياجات الفرد الخاصة، مما يقلل الاعتماد على الشبكة الخارجية. ولم يعد الأمر يقتصر على إنتاج الغاز فحسب، بل أصبح يتعلق بإدارة تدفقات الطاقة على المستوى المحلي. وهنا يعد النطاق الصيني وتخطيط الدولة ميزة كبيرة.

ولكن هناك أيضًا "تحفظات" هنا. العوائق القانونية. رخصة إنتاج الغاز شيء واحد. إن ترخيص توليد وبيع الكهرباء هو عالم تنظيمي آخر. يمكن أن تستمر الموافقات لسنوات. لقد رأيت مشروعًا تم فيه وضع كافة الحلول التقنية، ولكن الاتصال بالشبكات العامة تم حظره من قبل شركة شبكة الكهرباء المحلية، التي رأت فيهم منافسًا. لذا فإن التكامل التكنولوجي ليس سوى نصف المعركة. نحن بحاجة إلى التكامل الإداري، وهو في كثير من الأحيان أكثر صعوبة.

تجربة لا يمكنك شراؤها: لماذا ينظر الغرب إلى الصين باهتمام

وفي السابق، تعلمت الصين من أستراليا والولايات المتحدة. الآن أصبح تدفق المعرفة في اتجاهين. لماذا؟ لأن المهندسين الصينيين اكتسبوا خبرة غير مسبوقة في العمل في ظروف نادرة في الغرب. الودائع الجبلية العالية في سيتشوان؟ هياكل متعددة الطبقات ومضطربة للغاية في شمال الصين؟ تجربة الحفر بالقرب من حقول الألغام القديمة مع خطر الانفجارات المفاجئة؟ لا أحد لديه هذا القدر من الأمتعة.

وهذا يؤدي إلى تعاون مثير للاهتمام. ليس فقط شراء التكنولوجيا، بل البحث والتطوير المشترك. على سبيل المثال، التكيف مع التكنولوجياالحفر الاتجاهيباستخدام التسجيل الكهرومغناطيسي في الوقت الحقيقي لتحديد الثقب بدقة في طبقة رقيقة من الفحم - يتم تنفيذ هذا العمل مع متخصصين كنديين، ولكن باستخدام النماذج الجيولوجية الصينية. إن الصين توفر "أرضية اختبار للتعقيد"؛ ويقدم الغرب أدوات متطورة.

ولهذا فإن السؤال الموجود في العنوان ليس له إجابة واضحة: نعم؟ أم لا؟. لا يعني الاختراق دائمًا إنشاء شيء جديد بشكل أساسي من الصفر. في كثير من الأحيان يتم تطبيقه على نطاق صناعي واسع النطاق في ظل أقسى الظروف وهو ما تم اختراعه بالفعل في مكان ما. وبهذا المعنى فإن الصين تحقق تقدماً هندسياً هادئاً ولكنه هائل. لقد حولوا تدابير بناء الثقة من تكنولوجيا متخصصة في التعامل مع الظروف الجيولوجية المواتية إلى صناعة ناجحة حيث لا ينبغي لها أن تنجح بكل المقاييس. على حساب التجربة والخطأ والاستثمارات الضخمة.

ماذا يوجد في المحصلة النهائية؟ التكنولوجيا كعملية

لذلك، العودة إلى البداية. إن غاز الميثان الناتج عن الفحم في الصين ليس "تكنولوجيا خارقة" مجمدة، بل هو عملية حية ومؤلمة وواقعية للغاية. لا يتعلق الأمر ببئر سحرية واحدة، بل يتعلق بآلاف البئر المختلفة، ولكل منها قصتها الخاصة. يتعلق الأمر بمؤسسات مثلتشنغدو Yizhi التكنولوجيا المحدودةوالتي تحل مشاكل محددة لتقليل تكلفة الذبح. يتعلق الأمر بمكافحة المياه والبيروقراطية. يتعلق الأمر بالاندماج التدريجي مع الطاقة الجديدة.

الاستنتاج الرئيسي الذي أود التوصل إليه، بالنظر إلى كل هذا من الداخل: التجربة الصينية تقلل من قيمة كلمة "مستحيل؟" في سياق تدابير بناء الثقة. يأخذون على "المستحيل"؟ من وجهة نظر الكتب المدرسية، التشكيلات ومحاولة (في كثير من الأحيان بنجاح) لاستخراج الغاز التجاري منها. نعم بدرجات نجاح متفاوتة. نعم، إنها ليست مربحة دائمًا بدون دعم حكومي. لكنهم أنشأوا صناعة موجودة وتتطور ليس بسببها، بل على الرغم منها. وربما يكون هذا هو الإنجاز الأكثر أهمية - ليس في المختبر، ولكن في الميدان، في القدرة على جعل الجيولوجيا الأكثر تعقيدًا تعمل من خلال تكرارات لا حصر لها. والآن سوف يتعلم بقية العالم من هذه التجربة، لأنها، على الرغم من كل ندوبها، هي أثمن أصوله.