هل الصين مصدر جديد لتقنيات الغاز الطبيعي المسال؟ 

في السنوات الأخيرة، كنت تسمع هذا السؤال أكثر فأكثر على منصات الصناعة. وما زال كثيرون، وخاصة في الغرب، ينظرون إلى الصين في سياق الغاز الطبيعي المسال باعتبارها مستورداً عملاقاً فحسب، أو في أفضل الأحوال سوقاً لتكنولوجيات التسييل الأجنبية. وهذا تبسيط كبير، إن لم يكن مضللاً. في الواقع، على مدار العقد الماضي، نما نظام بيئي كامل هنا - بدءًا من تصميم وإنتاج المعدات المبردة وحتى الهندسة الجاهزة المعقدة. ولم تعد هذه الإمكانية مخصصة للاستخدام الداخلي فقط.

من استيراد المعرفة إلى التطوير الذاتي

بدأ كل شيء، بالطبع، بنقل التكنولوجيا. تم بناء المشاريع الكبيرة، مثل محطات الاستقبال الأولى، بمشاركة نشطة من شركات الهندسة الغربية وموردي المعدات الأساسية. لكن المهندسين الصينيين تعلموا بسرعة. لقد رأيت بنفسي كيف تغير تكوين المتخصصين الفنيين في المواقع تدريجيًا - في البداية كان هناك مشرفون أجانب بشكل رئيسي، وبعد بضع سنوات، تم بالفعل اتخاذ القرارات الرئيسية من قبل فرق الهندسة المحلية.

نقطة التحول، في رأيي، كانت التركيز على توطين المعدات الحيوية. ليس فقط إنتاج التجميع، ولكن التطوير. خذ على سبيل المثال المبادلات الحرارية - قلب أي خط تسييل. قبل سبع سنوات فقط لم يكن هناك حديث عن المبادلات الحرارية المحلية للمشاريع واسعة النطاق. والآن، لا يقوم العديد من المصنعين الصينيين بتغطية الطلب المحلي على الوحدات ذات الحمولة المتوسطة فحسب، بل بدأوا أيضًا في تقديمها للمشاريع الدولية. جودة؟ السؤال معقد. بطبيعة الحال، أثارت العينات المبكرة تساؤلات حول الموثوقية في الأوضاع الدورية، لكن التكرارات تتحرك بسرعة كبيرة. في بعض النواحي، وخاصة السعر ووقت الإنتاج، فهي بالفعل منافسة جدية.

ومن الجدير بالذكر هنا دور معاهد التصميم مثلتشنغدو Yizhi التكنولوجيا المحدودة(موقعهم على الانترنت هوhttps://www.yzkjhx.ru). هذا مجرد مثال على هيكل نشأ من شركة تكنولوجيا كبيرة، Huaxi Technology. إنهم لا يرسمون المشاريع بموجب ترخيص فحسب، بل يشاركون في تكييف وتكامل التقنيات لظروف محددة وأكثر تعقيدًا في كثير من الأحيان - على سبيل المثال، لتسييل الغاز المصاحب في الحقول النائية التي تحتوي على نسبة عالية من الشوائب. تجربتهم هي إجابة عملية لسؤال عمق التطور التكنولوجي داخل البلاد.

الاختبارات الميدانية: حيث تعمل الحلول الصينية بالفعل

النظرية هي النظرية، ولكن الممارسة تقرر كل شيء. الحجة الأكثر إقناعا هي الكائنات العاملة. وهم كذلك. نحن لا نتحدث فقط عن المصانع الضخمة، بل عن المشاريع المتخصصة، ولكن أيضًا عن المشاريع التوضيحية. على سبيل المثال، محطات الغاز الطبيعي المسال ذات القدرة المنخفضة والمتوسطة. أصبحت الشركات الصينية هنا واحدة من الشركات الرائدة في العالم من حيث عدد المشاريع المنفذة. ويتم تركيبها في محطات توليد الطاقة النائية وحقول الغاز لاستخدامها كوقود للمحركات.

تحدث أحد المديرين الفنيين الذين أعرفهم، والذين عملوا في مثل هذا المشروع في آسيا الوسطى، عن المخاطر. نجح التثبيت المقدم للجانب الصيني بشكل عام، ولكن كانت هناك بعض الفروق الدقيقة في الأتمتة - كان نظام التحكم "مغلقًا" للغاية؛ وفي أدنى حالات الطوارئ، كان من الضروري استدعاء متخصص من الصين، مما أدى إلى فترات توقف طويلة. هذه هي آلام النمو الكلاسيكية - أجهزة رائعة، ولكن خدمة ما بعد البيع سيئة ونقص المرونة. ومع ذلك، يتعلمون من هذا. ومع العقود الجديدة، أصبح من الواضح بالفعل أن البرنامج أصبح أكثر انفتاحًا، وبدأ المهندسون المحليون في التدريب بشكل أعمق.

والحالة الأخرى هي المشاركة في تحديث وتوسيع المحطات القديمة في جنوب شرق آسيا. ولا يأتي الصينيون إلى هناك بتكنولوجيا Air Products الجاهزة، بل بحلهم الشامل الخاص، والذي غالبًا ما يتبين أنه أرخص وأسرع في التنفيذ. وإن كان ذلك في بعض الأحيان من خلال استخدام وحدات أكثر موحدة، بدلاً من تصميم مخصص بالكامل. بالنسبة للعديد من العملاء ذوي الميزانية المحدودة، يعد هذا حلاً وسطًا مقبولاً.

الروابط الضعيفة في السلسلة

عندما نتحدث عن صادرات التكنولوجيا، لا يمكننا أن نغض الطرف عن المشاكل. العامل الرئيسي هو سجل الإنجازات الذي لا يزال غير كافٍ في فئة الحمولة الكبيرة. يعد بناء مصنع بسعة 0.5 مليون طن سنويًا أمرًا واحدًا، ولكن الحصول على عقد EPC لمصنع بسعة 5 ملايين طن، على سبيل المثال، بتقنية C3MR أو DMR هو مستوى مختلف تمامًا من المخاطر والمسؤولية. البنوك وشركات التأمين في المشاريع الدولية متحفظة للغاية. إنهم بحاجة إلى حلول مجربة مع عقود من التشغيل الموثوق.

الألم الثاني هو المعايير والإطار التنظيمي. لقد اعتادت الشركات الصينية على العمل وفقًا لمعايير GB الخاصة بها، والتي، على الرغم من انسجامها مع المعايير الدولية، لا تزال مختلفة. بالنسبة للمشتري في أفريقيا أو أمريكا اللاتينية، فإن هذا يخلق صعوبات إضافية فيما يتعلق بإصدار الشهادات والخدمة المستقبلية. من الضروري إما إثبات التكافؤ، وهو ما يستغرق وقتًا طويلاً، أو إعادة التصميم إلى ASME أو EN، مما ينفي ميزة التكلفة.

والثالث هو الحاجز الثقافي والتواصلي. لا تقتصر الهندسة على الرسومات فحسب، بل تتعلق بالمفاوضات المستمرة والتغييرات وحل المشكلات غير المتوقعة على الفور. يؤدي التسلسل الهرمي الصارم في الشركات الصينية في بعض الأحيان إلى حقيقة أن المهندس الموجود في الموقع لا يمكنه اتخاذ القرار بسرعة دون موافقة المكتب الرئيسي، مما يؤدي إلى إبطاء العملية برمتها. المنافسون الغربيون أكثر مرونة في هذا الصدد. ولكن هناك تقدم هنا أيضًا: إذ تعمل الأقسام الدولية لشركات الهندسة الصينية بنشاط على تعيين موظفين محليين وتفويض المزيد من السلطات.

ما هي النتيجة؟ لا أسود ولا أبيض

إذن، هل أصبحت الصين المصدر الجديد لتكنولوجيا الغاز الطبيعي المسال؟ الجواب نعم، ولكن مع تحذيرات مهمة. إنها مصدر راسخ وقوي للغاية للحلول الخاصة بالنغمة الصغيرة والمتوسطة، وكذلك للتطبيقات المتخصصة. وتتمثل نقاط قوتها في السرعة والتكلفة والرغبة في تنفيذ مشاريع معقدة من حيث المواد الخام.

وفي سوق تقنيات التسييل الأساسية واسعة النطاق، فإنها لا تزال تمثل لاعبًا محتملاً. لكن هذه الإمكانية هائلة. إن الدعم الحكومي في هيئة قروض من البنوك الصينية، وسياسة الحزام والطريق، التي تفتح الباب أمام مشاريع البنية التحتية، والأهم من ذلك، الخبرة الهندسية الداخلية المتراكمة على مدى سنوات طفرة البناء ــ كل هذا يخلق أساساً قوياً.

وأنا متأكد من أننا سنشهد في غضون خمس إلى سبع سنوات أول عقد EPC صيني بالكامل لمصنع كبير للغاز الطبيعي المسال في الخارج. وعلى الأرجح، سيكون هذا مشروعًا مرتبطًا بشكل وثيق بالتمويل والمصالح الصينية. وبعد ذلك، كما ترون، سوف تنضج تكنولوجيا تطويرنا للمصانع العملاقة. لذا فإن السؤال الموجود في العنوان قديم بالفعل. ومن الأصح أن نسأل ليس "هل هذا صحيح؟"، بل "ما مدى السرعة التي قد تغير بها الصين ميزان القوى الحالي وفي أي قطاعات؟" إن هذه العملية جارية بالفعل، وتجاهلها يعني ارتكاب أخطاء في التوقعات الخاصة بدورة السنوات العشر القادمة بأكملها في الصناعة.